返回文章列表

Post

国模 Coding Plan 对比 (2026年6月) — 谁值得买谁在坑你

14 分钟读完

数据来源:GitHub awesome-coding-plan、OpenCode Go 官方文档、各平台官方定价页 更新日期:2026-06-01

👉 🥇 首选推荐:OpenCode Go — 点击注册首月仅 $5 — 14 款旗舰国模,各模型独立配额池互不抢占,完整 Coding Plan 体验


🔥 总结

真正值得花钱的就三个:

  1. 🥇 OpenCode Go $5/月 — 穷人版 Claude Pro,14 款旗舰国模随意切换
  2. 💰 DeepSeek V4 Flash 按量 — 或免费白嫖 NVIDIA NIM
  3. 🏢 Kimi Code Allegretto ¥199 — 仅预算充足且接受 K2.6 缺陷的团队

其余全是坑,别碰。


📖 术语说明

  • 额度类型:请求数制 = 固定次数配额 | Token制 = 按Token消耗 | 美元制 = 按美元价值折算
  • 5h = 5小时滚动窗口 | w = 周 | mo = 月
  • 额度倍率 = 周期Token价值 ÷ 包月价格(基于该模型官方按量定价,越高说明Token单价越便宜。≠ 模型质量)
  • TPS = Tokens Per Second(生成速度)
  • Token消耗比例 = 模型Tokenizer压缩率(以GPT-5.4为100%,越低越省Token)

🥇 首选推荐:OpenCode Go($5/月)

💰 实际月费仅 $5,不是 $10!

OpenCode Go 官方定价:首月 $5 → 次月起 $10/月。但每月开新号订阅,永远保持首月 $5。一个号用完扔,下个月开新号继续 $5。无封号风险,OpenCode 官方允许同一人多账号。

核心价值:¥35/月 = 直连 14 款旗舰国模,各模型独立配额池互不抢占。 无 429、无限量抢购、无地区 IP 限制。

额度制:美元价值制

  • 5h 限制 → $12 额度
  • 每周限制 → $30 额度
  • 每月限制 → $60 额度
  • 超出后可选 Zen 余额兜底,不中断服务

各模型配额明细(官方数据):

模型每5h每周每月多模态
DeepSeek V4 Flash31,65079,050158,150
MiMo-V2.5 🏞️30,10075,200150,400
DeepSeek V4 Pro3,4508,55017,150
MiniMax M2.73,4008,50017,000
Qwen3.6 Plus 🏞️3,3008,20016,300
MiMo-V2.5-Pro 🏞️3,2508,15016,300
MiniMax M3 🏞️1,4003,5007,000
GLM-51,1502,8805,750
Kimi K2.6 🏞️1,1502,8805,750
Kimi K2.5 🏞️1,8504,6309,250
Qwen3.7 Max 🏞️9502,3904,770
GLM-5.18802,1504,300
MiniMax M2.56,30015,90031,800

👉 OpenCode Go 邀请链接


🥈 按量计费首选:DeepSeek V4 Flash

百万 Token 输入 ¥1、输出 ¥2,稳定 50+ TPS,1M 上下文。缓存读仅 ¥0.01/百万。同等用量下比任何 Coding Plan 都便宜。唯一硬伤:不支持多模态。


🥉 免费白嫖:NVIDIA NIM

GLM-5.1 / DeepSeek V4 Flash / MiniMax M2.7 等开源模型,Up to 40 RPM 不限量。速度慢但完全免费。


⚠️ 谨慎购买

Kimi Code Allegretto(¥199/月)⚠️

月之暗面 Kimi K2.6 代码能力确实国内顶级,但K2 系列家族病极其严重

  1. 长上下文幻觉无法控制 — K2/K2.5/K2.6 在上下文超过 50K Token 时,模型会编造不存在的文件、函数和 API。代码审查场景几乎不可用
  2. 极易陷入死循环 — 尤其是 Agent 模式下,反复修改同一个问题,输出越来越长直到爆上下文
  3. 📉 TPS 大幅下降 — 最近算力紧张,速度从峰值腰斩
  4. 🚫 429 频繁 — 高峰期请求被限流严重
  5. 💰 ¥199/月不便宜 — 月倍率仅 9.89x,不算便宜

适合场景: 短上下文编码任务 + 需要专属客服的团队。长上下文场景慎用。

GLM Coding Plan Pro(¥149/月)⚠️

  • GLM-5.1 代码能力国内最强(第三方评测 74% 准确率)
  • 但不支持多模态!
  • 算力紧缺到极致,429 和抢购是常态
  • 5h 仅 450 次调用,重度开发不够用

❌ 不推荐

❌ MiniMax Token Plan — 专坑国人的智商税

直接结论:MiniMax M2.7/M3 模型质量拉垮,API 定价是 DeepSeek 的 4-8 倍,Token Plan 比旧 Coding Plan 涨价 4 倍。建议直接拉黑。

证据链:

1️⃣ 模型质量垫底

  • M2.7 仅为 230B A10B,远小于 Kimi K2.5(1T A32B)、GLM-5.1(744B A40B)
  • 第三方代码评测:M2.7 准确率约 68%(Kimi ~78%、GLM ~74%)
  • 参数量不到头部模型的一半,智能密度严重不足

2️⃣ API 定价对比(DeepSeek 为基准)

模型输入 ¥/百万Token输出 ¥/百万Token贵几倍
DeepSeek V4 Flash¥1¥21x(基准)
DeepSeek V4 Pro¥4¥82x
MiniMax-M2.7¥2.1¥8.44.2x
MiniMax-M3 (≤512K)¥4.2¥16.88.4x
MiniMax-M3 (512K~1M)¥8.4¥33.616.8x

3️⃣ Token Plan 比旧 Coding Plan 涨价 4 倍

套餐月费月Token额单价 ¥/百万Token
旧 Coding Plan Plus¥4924亿¥0.20
新 Token Plan Plus¥496亿¥0.82
新 Token Plan Max¥11918亿¥0.66
新 Token Plan Ultra¥46955亿¥0.85

同价格 ¥49,Token 从 24 亿缩水到 6 亿 = 少了 75%。旧 Plan ¥0.20/百万 → 新 Plan ¥0.82/百万 = 涨价 4.1 倍

4️⃣ 「88.65x 倍率」纯属数学幻觉 MiniMax 额度倍率最高,只是因为 TPS 52.6 速度快 + 按量定价虚高。倍率高≠良心,而是模型差+定价虚高产生的数字游戏。

❌ 火山方舟 Coding Plan Lite(¥40/月)

  • 每天 00:00 限量释放库存,抢不到就是抢不到
  • doubao-seed-2.0-pro Tokenizer 压缩率 101.5%(比 GPT-5.4 还费 Token)
  • 5h 仅 148 次 / 1,000万 Token
  • 时间成本远超 ¥40

❌ GLM Coding Plan Lite(¥49/月)

  • 5h 仅 90 次 prompts / 600万 Token,全平台最低
  • 额度倍率 0.24x → ¥49 实际只能买到 ¥11.66 的 API
  • 429 频繁、算力紧张

❌ Kimi Code Andante(¥49/月)

  • 额度倍率仅 2.48x(¥49 实际价值 ¥121.36 = 性价比极低)
  • ¥49 比 OpenCode Go $5 贵 3 倍,额度还更少
  • K2 系列长上下文幻觉问题一样存在
  • 不如加 $5 上 OpenCode Go

📊 数据对比总表

国内 Coding Plan 完整对比

平台月费模型额度类型5h月倍率
OpenCode Go 😍$514款旗舰(见详表)美元制$12$30$6012x
Kimi Code Allegretto ⚠️¥199Kimi K2.5/K2.6 🏞️请求数制1,307次/6,500万T9,073次/3.57亿T36,292次/14.28亿T9.89x
GLM Coding Plan Pro ⚠️¥149GLM-5.1请求数制450次/3,000万T3,000次/1.60亿T12,000次/6.40亿T8.35x
MiniMax Token ❌¥49M2.7/M3 🏞️Token制按Token消耗按Token消耗6亿T
MiniMax Token ❌¥119M2.7/M3 🏞️Token制按Token消耗按Token消耗18亿T
MiniMax Token¥469M2.7/M3 🏞️Token制按Token消耗按Token消耗55亿T
火山方舟 Lite ❌¥40doubao-seed-2.0-pro 🏞️请求数制148次/1,000万T1,138次/7,500万T6,275次/3.20亿T15.18x
GLM Coding Plan Lite ❌¥49GLM-5.1请求数制90次/600万T600次/3,200万T2,400次/1.28亿T5.08x
Kimi Code Andante ❌¥49Kimi K2.5 🏞️请求数制359次/1,500万T639次/2,100万T2,556次/8,400万T2.48x
阿里云 Lite(已下线)¥40Qwen-3.5-Plus 🏞️请求数制1,179次/4,000万T8,842次/3.00亿T17,684次/6.00亿T19.80x
MiniMax旧Coding(已停售)¥49MiniMax M2.7请求数制1,360次/6,000万T13,600次/6.00亿T54,400次/24.00亿T88.65x🤡

💡「Token制」= 无固定请求数,按Token消耗自动扣减。大模型快速消耗,小模型省着用。

海外参考(同维度对比)

平台月费模型5h月倍率
Claude Pro$20Claude Opus 4.7411次/2,298万T1,868次/1.04亿T7,472次/4.16亿T16.7x
ChatGPT Plus$20Codex GPT-5.4490次/2,000万T3,062次/1.20亿T12,250次/4.80亿T14.8x
Ollama Pro$20GLM-4.7等多款~490次/~2,170万T~1,260次/~5,560万T~5,020次/~2.22亿T~10x
OpenCode Go 😍 (实际)$514款旗舰$12$30$6012x

🎯 各场景推荐排名

💻 个人重度开发

  1. 🥇 OpenCode Go $5/月 — 14款旗舰、多模态、美元额度制
  2. 🥈 DeepSeek V4 Flash 按量 ¥1~2/百万Token
  3. 🥉 Kimi Code Allegretto ¥199(仅接受K2系列缺陷)

💰 性价比之王

  1. 🥇 OpenCode Go $5/月(开新号续费)
  2. 🥈 DeepSeek V4 Flash 按量
  3. 🥉 免费白嫖 NVIDIA NIM

👥 团队使用

  1. 🥇 Kimi Code Allegretto ¥199(专属龙虾客服,短上下文任务)
  2. 🥈 GLM Coding Plan Pro ¥149(代码能力最强但要抢)
  3. 🥉 OpenCode Go 每人各开账号 $5

🆓 免费白嫖

  1. 🥇 NVIDIA NIM
  2. 🥈 Ollama Free
  3. 🥉 OpenRouter 限免 50 reqs/day

❌ 避坑清单

  • MiniMax Token Plan — 劣质模型 + 涨价4倍 + 纯智商税
  • 火山方舟 Lite — 每天 00:00 抢购 = 浪费时间
  • GLM Coding Plan Lite — 5h 仅 90 次,¥49 打水漂
  • Kimi Code Andante — 月倍率仅 2.48x,同价位不如 OpenCode Go
  • 阿里云 Lite(已停服) — 已下线无需考虑

🔥 写在最后

2026年5月的国模 Coding Plan 市场已变天。MiniMax 当不存在,火山方舟抢购≈耍猴,GLM/Kimi 低端 Plan 毫无性价比。Kimi K2 系列长上下文幻觉是硬伤,重度开发谨慎。 真正值得花的就 OpenCode Go $5/月 或者 DeepSeek V4 Flash 按量。

👉 OpenCode Go 注册链接(首月仅 $5)